Rare jongens
Het Commissariaat van de Media onderneemt stappen tegen de Tros omdat het programma Radar te innig met vergelijkingssite en tussenpersoon Independer. Bron de Telegraaf.
Rare jongens bij De Telegraaf. Eerst dagelijks andere media napraten over woekerpolissen en hypotheekoplichters en dan erachter komen dat de boodschappers bij elkaar op schoot zitten.
Rare jongens bij het Commissariaat. Dit was m’n weblog mei 2006:
- Dan moet je natuurlijk wel een keer op het matje komen bij het Commissariaat.
- Dan buig je netjes je hoofd en zegt: “We zullen het nooit meer doen, meneer.”
- Dan kom je met de rotsmoes “Het ontwikkelen van experimentele internetactiviteiten”.
Rare jongens bij Tros Radar. Die presenteren Independer nog steeds als onderzoeksinstituut terwijl het een gewone polisboer is die voor elke gesloten verzekering provisies ontvangt.
Ik verlang weer terug naar Tros Radar met rare ontploffende frisdrankflessen en rare messenslijpers die langs de deur bejaarden oplichten.
Gerelateerde artikelen:
Naar mijn mening zijn er maar twee elementen van belang:
1. krijgt TROS RADAR een vergoeding per offerteaanvraag of afgesloten polis van Independer?
2. Valt TROS RADAR niet onder de Wet Financieel Toezicht? zij beveelt haar kijkers immers aan naar Independer te gaan.
Joost, vooral het antwoord op je laatste vraag zal boeiend zijn. Vorig jaar kwamen ze immers bij het Commissariaat weg met het argument dat ze experimentele internetactiviteiten aan het ontwikkelen waren. Of ze bij het AFM ook zo gemakkelijk wegkomen, lijkt me niet waarschijnlijk.
Op je eerste vraag zal het antwoord zijn dat ze vermoedelijk elkaars handen wassen met gesloten beursen. Zou dat niet het geval zijn dan verheug ik me nu al op hun uitleg.
We zullen zien… interessant is het zeker want hier kan wel wat jurisprudentie uit voortvloeien…
Een tijdje terug stond er in de vakpers toch ‘n stukje dat autodealers zelfs geen gegevens over de nieuwe auto van een bestaande klant meer mogen doorgeven op straffe van enge boetes? Dan mogen die RADAR activiteiten ook niet. Ik snap ook niet dat ze er stug mee doorgaan, je zou haast denken dat ze een contract met Independer hebben om elk half jaar een financieel produkt aan de schandpaal te nagelen, om vervolgens Independer onder de aandacht te brengen.