Tros Radar
Het TROS-televisieprogramma Radar doet ten onrechte of Independer een niet commerciële instelling is, terwijl Independer in de markt gewoon optreedt als assurantie tussenpersoon voor Zorgverzekeringen. Hierdoor wordt de klant misleid en is er sprake van oneerlijke concurrentie.
Deze klacht hebben NVA en VvHN neergelegd bij het Commissariaat van de Mediawet.
Radar overtreedt volgens hun namelijk de reclameregels. Ook hebben ze bezwaar tegen de reclame-uitingen op de website van Radar waarin bezoekers worden aangemoedigd om met Independer in zee te gaan.
Volstrekt begrijpelijk dat Radar tegen Independer aanschurkt. Ongetwijfeld hebben ze daar een belang bij. Publieke zenders moeten er immers ook voor zorgen dat er genoeg geld binnenkomt. Bij de TROS en bij Radar moet de schoorsteen ook roken.
Te weinig kijkers en te weinig inkomsten en ze kunnen de tent sluiten. Dat daarbij mogelijk het belang van consumenten geschaad wordt, nemen ze bij de publieke omroep op de koop toe.
Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral.
Radar heeft braaf een disclaimer opgenomen als je doorverwezen wordt naar de verzekeringswinkel van Independer. Maar je bedot mensen niet met schijnbaar “onafhankelijke” verwijzingen: de consumenten hebben daar de laatste jaren een radar voor ontwikkeld.
Gerelateerde artikelen:
Het lijkt mij gewoon goeie marketing van Independer, afgeven op de tussenpersonen, zelf een web-site bouwen en die presenteren als vergelijkingssite, prima toch. Independer duikt ook in krantenartikelen regelmatig op als onafhankelijke instantie waar men als consument zelf vergelijkingen kan maken. Laatst nog even gerekend, maar de overlijdensrisicoverzekeringen zijn bij Independer gewoon inclusief provisie. Ik mag toch hopen dat de TROS en flink bedrag ontvangt voor hun reclame activiteiten voor independer.
Ze hebben het bij independer inderdaad slim gedaan. Waarom heb ik die naam independer niet zelf bedacht.
Ik heb zelf inmiddels de Consumentenbond gebeld en gevraagd of zij alle consumenten naar mij willen doorsturen. En de Consumentebond krijgt gewoon een stukje provisie van me. Ik heb al dranghekken gekocht.
Waarom NVA nu pas de belangen van de tussenpersoon gaat verdedigen is mij een raadsel. Waarom durven ze niet tijdens het programma de confrontatie met Independer aan, en waarom worden niet de tussenpersonen in hart en nieren niet uitgenodigd, want nu lijkt Independer de profeet van de assurantiewereld. Zelfs bij pensioenfondsen komt de doorverwijzing naar Independer naar voren en volgens mij is dit weer een club die door verzekeraars in het zadel wordt gezet. Waarom werken de verzekeraars wel mee aan hun website en hebben zij nog nooit een dermate website gebouwd voor de vele tussenpersonen/hun leveranciers. Want de consument krijgt door hun zijn eigen gedachte alleen maar bevestigd omdat deze doe het zelver er een puinhoop van maakt en wie ruimt dan de brokstukken op? In ieder geval niet independer want die heeft met zijn klant nog nooit een kop koffie gedronken.
Independer is geen site van verzekeraars (gelukkig maar). Dus dat “onafhankelijk” daar hebben ze geen last van. :)
Wel een fraaie site om wel zorgpolissen te vergelijken is Kiesbeter. Een website opgezet door het ministerie voor veel geld maar met boeiende en goed verzorgde informatie. Het is er wel een beetje druk op de site maar de moeite waard even te wachten.
Ik snap nooit zo goed waar al die comotie precies over gaat wat betreft Independer. Wanneer ik naar hun site ga en een vergelijking maak krijg ik gewoon te zien waar ik het goedkoopst mijn verzekering kan afsluiten. Nergens staat dat ik dat dan via Independer MOET doen, tenzij ik eenmalig 5 of 10 euro korting zou willen ontvangen. Verder kan ik gewoon naar de site van desbetreffende verzekeraar en daar mijn polis sluiten als ik dat wil. Ik zie Independer gewoon als hulpmiddel om te vergelijken, niets mis mee lijkt me? En als je besluit om toch via Independer te sluiten dan kan dat bij de meestte verzekeraars, je bent bij Independer niet gebonden aan 1 maatschappij. Idem met de vergelijking voor zorgverzekeraar, vergelijken maar en of je wel of niet wilt afsluiten is jouw keuze. Prima toch? Al dat gemiere….
Oh ja en BTW………….waarvoor geven al die verzekeringsmaatschappijen hun data vrij aan Independer als ze niet zouden deugen?
Elke adviseur krijgt van de maatschappijen waar ze zaken mee doen, alle data om goed te kunnen werken. Op welke manier ze die gegevens gebruiken is hun eigen zaak. Dat ze die gegevens gebruiken om vergelijkingen mee op te zetten, is ook prima.
Het probleem zit em in het woordje “onafhankelijk”. Echt onafhankelijk kun je pas werken als je puur op uurtarief je werkzaamheden verricht. Maar daar zitten de meeste consumenten nog niet op te wachten.