Glashelder
De verzekeraars gaan werken aan betere informatieverstrekking rondom beleggingsverzekeringen. Ze komen daarmee tegemoet aan de commissie De Ruiter, die vindt dat de transparantie in de markt voor beleggingsverzekeringen nog steeds ”zeer gebrekkig” is. (Bron Trouw)
Er moet volgens het persbericht meer transparantie komen.
Consumenten willen “echte” transparantie.
Dus volledig inzichtelijk transparant.
Transparant tot in elk detail.
Heel erg uitgebreid.
Geen ondoorzichtige offertes meer.
Alles moet bekend zijn.
Alle kosten, alle opbrengsten.
In heldere uitgebreide en complete overzichten.
Bijvoorbeeld overzichten per duizend euro premie.
- Polisbladen per stuk inclusief verzendkosten; 0,50 euro.
- Incassokosten; 15,35 euro.
- Aan- en verkoopkosten belegging; 11,45 euro.
- Advieskosten account manager verzekeraar; 15,75 euro.
- Personeelskosten verzekeraar; 11,95 euro.
- Reservering voor mogelijke poliswijzigingen; 6,- euro
- Jaarlijkse opgave belegwaarde; 6,45 euro.
- Polismap; 4,50 euro.
- Jaarlijkse administratiekosten adviseur; 3,45 euro.
- Marketingkosten; 6,65 euro.
- Salaris beleggingsadviseur; 9,80 euro.
- Kosten opleiding personeel; 5,40 euro.
- Opslag maandbetaling; 8 euro.
- Verplichtingen voortvloeiende uit de Wfd; 5,30 euro.
- Provisie adviseur; 40,50 euro.
- Optie een extra overlijdensrisicoverzekering; 156,65 euro.
- Optie extra Verzekeren premievrijstelling bij arbeidsongeschiktheid; 70,- euro.
Eindelijk is er dan volledige transparantie……toch?
Gerelateerde artikelen:
Je bent op de goede weg!
pollo’s verkort overzicht: inleg 50 euro poliskosten 10 euro = 20% Rendement wordt noppes nada niente, oftewel het probleem zit voor een groot deel in spaarpolissen met lage premies. Kleine spaarbedragen moeten dan ook niet in polissen. Dat had het pollotje ook allemaal nog niet zo door in 1995 toen hij een startend universal life polisverkopertje was… Alhoewel wie heeft ook al weer die spaarloonbedragen na enkele jaren verlaagd? En wie komt elke drie maanden met weer nieuwe wet- en regelgeving? En was het niet zo dat beleggen ook binnen bereik van de gewone man met de kleine portemonnee moest komen? En verkochten die banken dan ook niet gewoon zo’n polis? En was het niet zo tot 2001 dat andere beloning dan provisie verboden was? En was het niet verboden om de klant van beleggingsadvies te voorzien?
En komt ook dit jaar weer een beursgenoteerde verzekeraar met winstdeling 0,0, bij miljoenenwinsten? En waren daarom beleggingsverzekeringen niet veel beter, met die eenjarige risicotarieven die zo mooi aansloten op de waarde in de polis? En was het niet zo dat het langjarig rendement op aandelen ruim boven de 10% lag? Nou ja zoals de Engelsen zeggen “the benefit of hindsight”. Hoe meer papier wij volprinten met bijsluiters, kostenoverzichten en uitsplitsingen hoe meer de klant zal kiezen op basis van vertrouwen in de adviseur, en dan maar hopen dat hij een goeie kiest..