Hutjes
Gerard Holtvlümer schijnt een aanzienlijk vermogen te bezitten door de verkoop van zijn aandelen. Een deel van zijn vermogen gebruikt hij voor een goed doel. In zijn brochure staat: “Holtvlumer besloot zijn creativiteit, kennis en een aanzienlijk deel van zijn middelen in te zetten voor mensen in extreme armoedesituatie“.
Ik zag in mijn onschuld een man voor mij die de sloppenwijken introk om met zijn eigen geld een weeshuis te bouwen en zielige kindjes te helpen.
Holtvlümer doet het anders; Hij gaat hypotheken verkopen.
Hij wil 5000 wereldhypotheken verkopen en dus 5000 woningen in de Derde Wereld bouwen.
Zijn brochure op zijn site geeft ons de volgende financiële plannen.
De bouw van de woningen wordt gefinancierd met de provisies die zij ontvangen van banken en verzekeraars. De gegenereerde winst wordt uitgekeerd aan de Stichting Wereldfoundation.
Mijn hoofd schoot vol met talloze vragen.
- Wordt de bruto provisie gebruikt of de uiteindelijke winst na aftrek van alle kosten?
- En hoeveel geld kost dat huis in de Derde Wereld?
- Waarom niet gewoon de provisie overmaken aan Unicef?
- Waarom niet de provisie uitbetalen aan de klant zodat die zelf de provisie kan schenken?
Er is inmiddels een Foundation, een Stichting met Directie, een Businessclub van Maatschappelijk Betrokken Ondernemers, een Raad van Toezicht, een Raad van Commissarissen en een Commissie van Aanbeveling.
Ik mis alleen nog een Commissie van Transparante Uitleg.
Een rekenvoorbeeldje voldoet ook.
Update juni 2010: Holtvlümer heeft de stekker uit de Wereldhypotheek getrokken.
Gerelateerde artikelen:
Volgens mij is Gerard H. een bevlogen mens, laten wij hem het voordeel van de twijfel gunnen. Hij probeeert in elk geval wat.Die transparantie zal er wel komen, en hij moet natuurlijk ook aan alle regeltjes AFM en fondsenwerving etcetera voldoen. Gisteren van Kooten en de Bie gezioen, dus nu op zoek naar de Umlaut…
Ik wil het graag geloven dat hij een bevlogen mens is en niets kwaads in zin heeft. Maar de brochure en het Persbericht geven veel onduidelijkheden over de plannen die hij heeft. Zeker als iemand “een goed doel” als Unique Selling Point opvoert, mag er geen ruimte zijn voor twijfel.
al eens met de man zelf gepraat?
of alleen mar iets gelezen
Als iets niet duidelijk is dan zou ik het gaan vragen.
Heb ik ook gedaan en het antwoord was voor mij erg bevredigend.
GOeD plan dus.
Klopt Henrie, alleen maar iets gelezen en juist dat roept allerlei vragen op; zie hierboven.
Nogmaals, ik wil graag geloven dat hij een bevlogen mens is en niets kwaads in zin heeft, maar ik vraag alleen maar om een rekenvoorbeeldje. Dan kunnen we allemaal zien dat een goed plan.
Wat een misselijke reactie bij voorbaat. Ben op zoek naar een hypotheek, maar weet nu in ieder geval waar ik niet moet zijn …