De nadelen van de No-claimbeschermer

Even een paar opmerkingen over de nadelen van de no-claimbeschermer bij autoverzekeringen.

De no-claim beschermer is een aparte verzekering die bij een autoverzekering wordt aangeboden. Deze aanvullende verzekering is niet verplicht. Wanneer je schade claimt op een autoverzekering verlies je vaak ook dan, de schadevrije jaren.
Maar de no-claim beschermer compenseert de verhoogde premie die dan het gevolg zou zijn .

Het is belangrijk om te realiseren dat deze no-claim beschermer vaak niet meegenomen kan worden naar een andere verzekeraar. De meeste autoverzekeraars nemen de beschermde no-claimjaren namelijk niet over. Ze kijken naar de werkelijke claims, no-claimbescherming of niet. (bron Monyview en AFM)

We verkopen autoverzekeringen zonder No-claimbeschermer maar wel één van de beste met een gunstige prijs/kwaliteit verhouding.

Update 14 oktober 2008
Internetverzekeraars Ditzo en Ineas hanteren een vorm van bonusbescherming waarbij verzekerden bij een schade niet terugvallen in het aantal schadevrije jaren. Dat blijkt echter in strijd met de regels van het Verbond van Verzekeraars; Ineas en Ditzo moeten daarom hun bonusbescherming aanpassen.

Autoverzekeraars zijn namelijk verplicht om bij Roy-data een opgave te doen van het aantal zuivere schadevrije jaren van een verzekerde, want alleen dan is er inzicht in het werkelijke rijgedrag van de verzekerde. Regelingen of producten zoals bonusbescherming, coulancehalve verleende extra treden en andere ‘commerciële’ tarieftechnische treden vertroebelen dat beeld. Volgens Tjeerd Wierda van de Projectgroep Roy-data is er inmiddels overleg geweest met zowel Ineas als Ditzo en hebben beide maatschappijen beloofd de producten aan te passen. Het is niet bekend bij Roy-data of nog andere maatschappijen een verkeerde opgave doen van het aantal schadevrije jaren. “Maar als dat zo mocht zijn, dan pakken we dat direct aan.”