Bang voor risico?

Pensioenverzekeraars adverteren graag met “pensioen-ZEKERHEID“. Dat voelt goed voor de doorsnee consument. Die is immers huiverig geworden door alle berichten over beleggingen en kiest dus gevoelsmatig veel liever voor garantie. De werkelijkheid is dat diezelfde pensioenverzekeraar (belegger) ook weet dat de doorsnee consument er beter aan zou doen te kiezen minder garantie. Een merkwaardige spagaat.

Dit is duidelijk te zien als een garantiepensioen-uitkomst vergeleken wordt met de risicovollere Lifecycle uitkomst. Die laatste geeft 25% meer pensioen. Zelfs bij  langdurig slechtere economische tijden.

De reden is eenvoudig. Garantie kost premie/rendement. Die premie wordt dus niet gebruikt voor pensioenopbouw maar voor het vermijden van het risico. Hieronder een grafiek waarbij duidelijk is dat een Lifecycle belegging 25% meer pensioenopbouw geeft. Lifecycle lijkt meer voordelen dan nadelen te geven.

Lifecycle belegging

Stel online uw vraag en krijg binnen 24 uur reactie. Ook in het weekend!