Aansprakelijkheid

Het is prachtig site-seeing op de Amsterdams grachten. Mooie panden en prachtige geveltjes. Met bovenop vaak een mooi groot ornament. Weet u eigenlijk hoe die ornamenten vastzitten? Met meestal stevige gevel ankers.

Dat geldt evenzo met flats en bedrijfsgebouwen. In Nederland staan honderden bedrijfsgebouwen waar de gevelankers echter (bijna) van doorgeroest zijn. Best wel een beetje onhandig als zo’n stuk steen naar beneden komt vallen.

Bent u gewoon huiseigenaar van uw eigen pand dan is er niets aan de hand. De eigen woning valt standaard onder de dekking van uw aansprakelijkheidsverzekering.

Maar de situatie is voor bedrijven, VVE’s of huiseigenaren die er zelf niet wonen, geheel anders. Die zijn (natuurlijk) niet verzekerd via een aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren. Die hebben een aparte aansprakelijkheidsverzekering nodig voor huiseigenaren.

Wilt u spannende schadeverhalen over de financiële gevolgen van dit soort risico’s horen, dan vertellen we u die graag. Dat gaat dan over dakpannen, omvallende gevels en schoorstenen. Maar ook over vallende bomen uit de tuin en andere malheur. Naast al deze vaak actuele risico’s hebben we natuurlijk ook oplossingen.

Het verschil tussen bedrijfsaansprakelijkheid (AVB) en beroepsaansprakelijkheid (BAV) lijkt moeilijk. Maar laten we het even op zijn jan-boeren-fluitjes uitleggen.

• AVB is er voor als u schade (aan personen en zaken) maakt.
• BAV is er voor als u een fout (met uw werk) maakt.

En wat kost het?
Een kleine standaard AVB kost ongeveer 120 euro.
Een standaard BAV kost meestal iets meer. Hieronder een mooi lijstje om een idee te krijgen van de kosten.
Los van de schade zelf is het juridische proces kostbaar en langdurig. Meestal nemen de verzekeraar die kosten graag voor hun rekening. Zij zijn er immers bij gebaat om de schadeuitkering zo laag mogelijk te houden.
De beste manier echter om de kans te verkleinen om niet aansprakelijk te worden gesteld is en blijft gewoon goed opletten en voorzichtig zijn.

Vraag eens gratis een indicatie van een premie aan. Hier kan dat heel eenvoudig voor een bedrijfsaansprakelijkheid en hier voor beroepsaansprakelijkheid.

Bouwen of verbouwen bij de buren zal altijd tot flinke ergernis leiden. Geluid- en stankoverlast zijn nog maar twee van de problemen. Ernstiger wordt het als de bouw of verbouwing ook tot schade leidt aan het eigen pand.

Hier een voorbeeld in de binnenstad van Amsterdam.

U kunt zich voorstellen dat als er stevig gebouwd wordt op naburig bouwgrond, er door afgravingen, bouwwanden en heiwerkzaamheden snel schade aan uw eigen onroerend-goed kan ontstaan. Klemmende deuren, gesprongen ramen en scheuren in de muren kunnen tot grote financiële schade leiden.

De hoofdaannemer of eigenaar aansprakelijk stellen, zal vaak tot langdurige geschilkwesties leiden. Hoe bewijst u immers dat de scheuren en klemmende deuren al niet vóór de heiwerkzaamheden aanwezig waren.

De oplossing is eenvoudig. Begin met een bouwexploot (een brief) aan de aannemer en de eigenaar waarin zij op voorhand aansprakelijk worden gesteld voor eventuele schade. Een extra schriftelijk aanmoediging om voorzichtig te zijn, kan ook zeker geen kwaad. Maar bovenal, vraag ze om een gezamenlijke nulmeting uit te voeren. Dat is een bouwkundig rapport over de staat van het pand voorafgaande aan de bouw. Met een beetje geluk betalen zij zelfs deze nulmeting. Zo niet, dan is het verstandig om de kosten voor eigen rekening te nemen.

Als er tijdens de bouw schade ontstaat, is de bewijsvoering een stuk simpeler. De rechtsbijstandverzekeraar voor particulieren of voor bedrijven zal er dankbaar voor zijn en de vergoeding van schade is dan sneller geregeld. Gaat u zelf een grote verbouwing aan als particulier, denk dan eens aan een Constructie Allrisk. (bron InFinance)

Het aansprakelijkheidsrisico is bij een bedrijf de moeite waard scherp te bewaken. Om dat goed te doen is het nodig de verschillende vormen van aansprakelijkheid te kennen. Twee daarvan spelen een hoofdrol.

1. Contractuele aansprakelijkheid. Dat speelt als u een wanprestatie levert. Het goede nieuws is als er overmacht is uit onvoorziene omstandigheden u niet aansprakelijk bent.
2. Wettelijke aansprakelijkheid. Ubegaat dan een onrechtmatige daad. Er moet dan wel voldaan zijn aan drie eisen:

1. Het was onzorgvuldig
2. Er is schuld
3. En er is schade

Dit heet ook wel schuldaansprakelijkheid. In sommige gevallen is er sprake van risicoaansprakelijkheid. Dat voelt soms onrechtvaardig maar kan voor een bedrijf (of als particulier) grote financiële gevolgen hebben.

• Bijvoorbeeld de werkgever die aansprakelijk is voor een onrechtmatige daad begaan door een medewerker. (Dan had de werkgever maar geen personeel moeten nemen).
• Of een nog duidelijker voorbeeld: u rijdt een voetganger aan met de auto: er is dan ook sprake van risicoaansprakelijkheid. (Dan had u maar geen auto moeten rijden.)

Met een Aansprakelijkheidsverzekering Bedrijven (AVB) kan de wettelijke aansprakelijkheid worden verzekerd. Dus niet de wanprestatie. (Een klusjesman kan zich dus niet indekken als een door hem gemetseld muurtje instort. )

Cultural Governance en verzekeringen. Bestuurders van Stichtingen en Verenigingen in de culturele sector blinken niet altijd uit door een grote mate van professionalisme.

Bestuurdersaansprakelijkheid in het weekend zo omschreef de directeur van de Stadsschouwburg Melle Daamen het “gezellig” besturen van Cultuur in het weekend door goedwillende amateurs.

Of nog mooier gezegd: “Ze besturen in het weekend niet met dezelfde strengheid als doordeweeks.”

Voor de liefhebber kan ik de website Cultural Governance aanbevelen. Boordevol informatie over alles waar Bestuurders mee te maken hebben.

Een pijnpuntje bij elke Stichting zijn de verzekeringen. Of nauwkeuriger gezegd: de risico’s. Om te beginnen een goed deugdelijke aansprakelijkheidsverzekering.

• Een theaterlamp die naar beneden komt denderen en iemand verwond,
• in het museumrestaurant loopt een bezoeker voedselvergiftiging op,
• of iemand breekt letterlijk of figuurlijk zijn nek op een kapotte trap.
• etc.

Loopt dit lijstje maar even langs, ook als Bestuurder, want u bent sneller persoonlijk aansprakelijk gesteld dan u denkt. Vergeet bij persoonlijke aansprakelijkheid het volgende niet:

“U wist het of u had het moeten weten.”

Onder bereddingskosten worden kosten verstaan die worden gemaakt voor het voorkomen of verminderen van schade.

Het is niet nodig dat de poging tot beredding succes heeft gehad. Wanneer bijvoorbeeld het blussen geen succes had en de woning brandt helemaal af, dan moet de verzekeraar toch de kosten voor de handblusser vergoeden.

Hier een paar voorbeelden.

1. Na een storm hangt uw boom gevaarlijk richting uw huis. Als ie omvalt, wordt het huis flink beschadigd. U laat de boom weghalen. Deze (bereddings)kosten zullen door een verzekeraar volledig worden vergoed.
2. In een woning breekt brandje uit. De bewoners gebruiken een handblusser om het brandje te blussen. De kosten voor de nieuwe handblusser zijn bereddingskosten.
3. Een woningbouwvereniging komt erachter dat in drie van haar flats asbestbesmetting is. Ze laat direct snel alles schoonmaken en vervangen. De aansprakelijkheidsverzekeringsmaatschappij moet alle (bereddings)kosten betalen.

Als u bij een brandje denkt: “Laat maar lekker branden dan kan ik alles mooi claimen op mijn verzekering……” dan gaat die vlieger helaas niet op. U bent namelijk wettelijk verplicht actie te nemen.

Bij het Waarborgfonds kunt u aankloppen als u schade heeft aan de auto en de veroorzaker is onbekend of onverzekerd gebleven. Hier kunt u lezen wat ze zoal doen. Het jaarverslag 2007 geeft een paar belangrijke verandering.

• Het goede nieuws: Wie aangereden wordt door een onverzekerde of een gestolen auto, heeft voortaan bij het Waarborgfonds geen eigen risico meer voor zijn materiële schade. Voor personenschade was dit al het geval.
• Het slechte nieuws: Het eigen risico gaat omhoog voor blikschade door doorrijders, naar 250 euro. Daarmee lopen we aardig in de Europese pas.

Aanhangers:
Maar niet met alles zijn we Europa-volgend. Anders dan in veruit de meeste Europese landen hoeven namelijk Nederlandse aanhangers, opleggers en caravans geen eigen verzekering te hebben. Alleen zware aanhangers hebben wel een eigen kenteken. Dat heeft vaak vervelende gevolgen.

Bijvoorbeeld: een vrachtwagencombinatie veroorzaakt een ongeluk en rijdt door, getuigen noteren het nummer van de in de verte verdwijnende trailer. Dan moet op grond daarvan worden uitgezocht welk voertuig – dat immers een ander kenteken heeft – op dat moment de aanhanger trok. Dat lukt lang niet altijd en ook de eigenaar van de trailer is moeilijk aan te spreken.

Het Waarborgfonds vindt dat aanhangers, opleggers en caravans met eigen kenteken ook een eigen verzekeringsplicht te geven.

Hoeveel claims denkt u dat er bij het Waarborgfonds in 2007 binnenkregen? [Read more…] about Doorrijden na een ongeval.

Ook bij non profit organisaties zijn steeds vaker bestuurders en toezichthouders persoonlijk aansprakelijk voor hun handelen.

Hier een voorbeeld waarbij de woningen van 3 Bestuursleden verkocht gaan worden.

Bij Stichting X verdwijnt in 1999 tien miljoen euro doordat geld dat was bestemd ter aflossing van een lening, op advies van een financieel adviseur bij een respectabele bank risicovol wordt belegd in een land buiten Europa. De gemeente B staat borg voor de lening en lijdt hierdoor financiële schade.

Burgemeester en wethouders besluiten in 2003 om de voormalige voorzitter, secretaris en penningmeester van het stichtingsbestuur persoonlijk aansprakelijk te stellen voor de schade. In de recente uitspraak in deze zaak concludeerde de rechtbank dat de penningmeester de adviseur geheel zijn gang heeft laten gaan terwijl hij had moeten weten dat hij als penningmeester van een huisvestingsstichting zich nooit met dit soort beleggingen had mogen inlaten. [Read more…] about Dan verkoop je toch gewoon je huis.

Vier bouwvakkers reden dagelijks in een busje van de baas naar de Amsterdam Arena. Ze zaten om de beurt achter het stuur. Op een natte dag raakte het busje op de terugweg in een slip en sloeg vele malen over de kop. De bestuurder liep ernstig rugletsel op. Maar het werd nog erger: hij kon zijn ongevalschade als chauffeur niet onder de WA-schade van het busje claimen.

Dat konden de andere drie inzittenden wel. Gelukkig vond de rechtbank het onaanvaardbaar dat hij als enige geen schadevergoeding zou krijgen omdat hij toevallig deze keer het busje bestuurde.

Daarom moest de werkgever betalen. De Hoge Raad vond dat dit in deze situatie van de werkgever kon worden gevraagd. Oftewel iedere werkgever heeft vanaf nu de verplichting te zorgen voor een behoorlijke verzekering zodra de werknemer zich voor zijn werk met de auto in het verkeer begeeft.

De dekking van zo’n Werkgeversaansprakelijkheidsverzekering Bestuurders van Motorrijtuigen omvat niet alleen de letselschade, maar ook eventuele inkomens- en materiële schade. Dit laatste dus is dus ook van belang omdat  de werkgever aansprakelijk kan zijn voor schade aan bijvoorbeeld de auto van de werknemer indien deze auto uitsluitend WA is verzekerd.

Voor meer informatie verwijzen wij u graag naar onze info pagina.

Milieuschade zal de komende jaren voor veel bedrijven een bron van zorg worden. Niet in het minst doordat Europese wetgeving vanaf nu uitgaat van risicoaansprakelijkheid. Alleen verontreinigingen die zijn toegestaan in de vergunning, pleiten een ondernemer vrij van aansprakelijkheid. In 98 procent van de gevallen moeten ondernemers betalen.

Als een ondernemer denkt, dat gaat mij niet aan….. lees en huiver mee met praktijkverhalen.

Asbest
Een bedrijf waar zuivelproducten worden gemaakt heeft een hooiberg. Daar ontstond hooibroei, en er kwam brand. Het dak van de hooiberg bevatte asbest. De asbestdeeltjes verspreidden zich over het terrein. De kosten van het opruimen van de verontreiniging bedroegen € 58.000,-.

Supermarkt
Een lokale supermarkt heeft het al niet makkelijk. En dan prikt de chauffeur van de vorkheftruck ook nog eens dwars door de pallet met flessen bleek heen. De chloor-bleekloog stroomt uit de kapotte flessen. Met water spoelen de medewerkers van de winkel het van de stoep. En daarmee wordt het alleen maar erger. De bleek verspreidt zich zo over het terrein. Het leidt tot een verontreiniging van de bodem. [Read more…] about Dit zaakje stinkt