Check-up


Op verzoek van SP-Kamerlid Agnes Kant treedt minister Hoogervorst van Volksgezondheid op tegen zogenoemde medische check-ups. Deze check-ups hebben volgens Kant meer te maken met marketing dan met preventie. (Bron INFinance)

Kant wil dat we geen check-ups laten uitvoeren omdat we er toch niets mee kunnen. We zouden maar ongerust worden, zegt Agnes Kant. En die ongerustheid leidt volgens Kant tot meer onderzoeken en tot meer kosten.

Destandaard reactie van betuttelende parlementariërs. Best wel jammer, want ze
gebruikt precies de verkeerde argumenten bij een concreet probleem.

Check-up’s leveren soms boeiende en verontrustende medische informatie op. Bij mij werd 10 jaar geleden “iets vreemds” in mijn bloed aangetroffen maar ze konden het niet determineren. Ik verklaar er mijn vreemde gedrag mee.

Maar stel, er wordt wel iets vervelends geconstateerd.
Ik noem maar eens iets: een hoog cholesterolgehalte.

En dan is er toevallig net een arbeidsongeschiktheidsverzekering nodig.
“Lijdt u, of heeft u geleden aan verhoogd cholesterolgehalte”?
En dan zijn verzekeraars niet blij met een bevestigend antwoord.
En dan begint zo’n verzekeraar te piepen en geeft een hogere premie of erger.
En dan is zo’n check-up met een negatieve uitslag plots onhandig.

In dit stuk wordt uitgebreid stil gestaan bij het probleem van familiaire erfelijke hoge cholesterol en de verzekeringsproblemen.

Maar dat je van je eigenste familie erfelijk bent opgezadeld met een verhoogde cholesterol is tot daar aan toe. Dat is altijd plezieriger dan door je baas opgezadeld worden met een verhoogde bloeddruk.