Ik kon er echt niets aan doen!

Ons artikel over waterschade heeft de nodige vragen opgeroepen. Er moet altijd sprake zijn van een “onvoorziene schade“vereiste. Met onvoorzien-vereiste bedoelt de verzekeraar dat hij de op de polis gedekte schade uitkeert wanneer sprake is van een onvoorziene omstandigheid.

  • Stel dat de dakgoot van het huis zit vol met bladeren, waardoor het regenwater het huis binnenstroomt, dan is er geen sprake van een onvoorziene omstandigheid.
  • Datzelfde geldt wanneer u de ramen open laat staan tijdens zware neerslag. Het is dan te voorzien dat er water naar binnen zal lopen.
  • Ook slecht onderhoud is een reden voor een verzekeraar om de schade niet te vergoeden.

De meeste verzekeringen dekken:

  • schade door regenwater dat via het dak het huis is binnengekomen;
  • waterschade door een gesprongen leiding;
  • waterschade door een gebroken aquarium, een defect waterbed, etc.

Meer uitgebreide verzekeringen bieden vaak nog extra dekking tegen schade door neerslag dat via de begane grond is binnengestroomd, bijvoorbeeld als gevolg van verstopping van rioolputten of -buizen. Sommige woonhuisverzekeringen deken daarnaast nog:

  • de kosten voor het opsporen van een breuk in de leiding;
  • de kosten om leidingen te herstellen in geval van vorstschade.

Kan ik overstromingsschade vergoed krijgen?
Bij schade door overstroming moet je denken aan schade die ontstaat door een dijkbreuk, zoals de overstroming in 1953, of het overstromen van de Maas in 1993 en 2003.  Schade door overstroming is anders dan schade door neerslag, het knappen van een waterleiding of door storm niet gedekt met een inboedel of woonhuisverzekering. Er bestaat hier op dit moment ook geen aparte verzekering voor. De verzekeraars zijn momenteel samen met de overheid bezig om een oplossing hiervoor te realiseren.