Religieuze polissen met uitsluitingen voor euthanasie en abortus

Een paar zorgverzekeraars hebben religieuze polissen in de aanbieding. Agis heeft een zorgpolis genaamd “ProLife”. En de Achmea DVZ, de Principe Polis.
Beide polissen kennen uitsluitingen voor euthanasie en abortus.

Voor de goede orde, ik heb niets te melden over de persoonlijke keuze rondom euthanasie en abortus. Ik kan wel mind-joggen over het feit dat deze verzekeraars ervoor kiezen zo’n verzekering commercieel op de markt te brengen. Aanprijzen om er geld mee te verdienen.
Verzekeraars die er bewust voor kiezen om principiële redenen overgaan tot een inperking van de kostenvergoeding.

Heeft Achmea in 1997 bij het inlijven van DVZ, nagedacht over het feit dat ze zich daarbij zich conformeren (en instemmen) met de keuzes die deze dochter maakt?
Deze individuele principes horen thuis aan de keukentafel, niet op de afdeling Marketing van een verzekeraar.

In dat opzicht is de Zorgverzekering van Boeddhistische Unie Nederland minder discutabel. Die hebben een additionele dekking voor stervensbegeleiding volgens boeddhistische tradities.

Maar het bleef afgelopen nacht nog lang onrustig in mijn hoofd.

Ik ben minder boos over de volgende zorgpolis.
Zekerzorg biedt studenten de mogelijkheid de premie voor de basisverzekering te lenen. Lekker makkelijk: Nu niets betalen en gewoon steeds verder rood staan op een bankrekening die ze van Zekerzorg krijgen.
Een student die hiervoor kiest, zal vermoedelijk ook onvoldoende hersenen hebben om überhaupt de studie af te maken. En dan is het dubbel pech.