Doorneweerd

Bedrijfsverzekeringen en pensioenen

Loose change


De WTC torens waren de weken voor 9/11 voorzien van explosieven. Het opblazen van de torens is de grootste samenzwering tegen het Amerikaanse volk. Althans dat beweren Phil Jayhan and Korey Rowe in het documentaire “Loose Change” .
In deze adembenemende, angstaanjagende documentaire onderbouwen ze met feiten en onderzoek hun verhaal. Het leverde mij dit weekend een paar uur kijkplezier op, …… en een onrustige nacht want ik kon de fout niet ontdekken.

Natuurlijk zit ook aan deze ramp een verzekeringsverhaal.

6 weken (!) voordat er twee vliegtuigen zich in de twee WTC torens in New-York boorden, werden de panden inclusief terrorisme-clausule verzekerd, voor het lieve sommetje van 3,2 miljard dollar.

Maar was het één aanval of waren het twee aanvallen?
Bij twee aanslagen zou de eigenaar Silverstein namelijk 7,7 miljard dollar ontvangen van de verzekeraars. Uiteindelijk trok hij aan het kortste eind. Hij ontving slechts 2,2 miljard dollar.

Zelf heb ik één maal bovenop de WTC South-toren mogen staan. Dat ging niet zomaar want bij de security check werd mijn Zwitserse zakmes uit m’n tas gehaald en met veel toneelspel aan het publiek getoond. “That’s A Huge One, Sir”. Het mes werd voor me bewaard en ik kreeg het na mijn bezoek weer netjes mee. Maar de sfeer kan snel omslaan:
Voor 9/11 een domme toerist.
Na 9/11 een domme terrorist.

Bagdad


De Iraakse Assurantie Maatschappij in Bagdad heeft al zeker tweehonderd polissen afgesloten. Een Iraakse parttime lijfwacht, die al twee aanslagen overleefde, zegt in de krant juist daarom een verzekering te hebben genomen. Hij telde daar ongeveer 80 euro voor neer. Bij zijn overlijden als gevolg van bijvoorbeeld een autobom zal de verzekeraar circa 3000 euro uitkeren aan nabestaanden. Dat is ongeveer het jaarsalaris van een Iraakse politieagent. (bron The NewYork Times)Kassa in Bagdad. In één klap € 3.000,- ontvangen!

De Nederlandse verzekeraars regelen dat anders. Die keren niets (€ 0,-) uit als één van onze jongens door een autobom sneuvelt in Uruzgan. Zoals ik in een eerdere weblog al aangaf, kun je als militair alleen rekenen op een gemaximeerde uitkering als je een hypotheekpolis hebt.

Ik ben van de dienstplichtige lichting 78-4. Na 3 maanden opleiding in de Palmkazerne in Bussum werd ik in de Harskamp geplaatst bij een munitie-aanvullingsplaats. Onze taak was, enigszins laf, andere gevechtsonderdelen van het leger munitie geven om te vechten. Veilig op schietschijven vuren, was voor mij het dichtst wat bij een oorlog kwam. Veilig op mijn buik zonder onbekende kwaadaardige tegenstanders.

Rond te rijden in een open Jeep tussen boze papaver-telers, pissige Talibanstrijders en gewetenloze anarchisten, dat doe je niet vrijwillig, daar heb je een dienstopdracht voor nodig. En alle steun uit alle sectoren van de samenleving.

En dan te bedenken dat Irakezen dat zelfs “vrijwillig” doen. Maar wel met een polis die uitkeert.

Kooldioxide


KlimaatNeutraal Groep en Branche Benefits hebben speciaal voor donateurs van goede doelen de Co2mpensatiePolis ontwikkeld. Als beloning voor hun maatschappelijke betrokkenheid, krijgen verzekerden een gegarandeerde korting van tien procent op de auto-, reis-, inboedel-, opstal- of motorverzekering, zonder dat dit ten koste gaat van de dekking. Bedenker van de polis is Ewout Strijker.(bron VVP)Prima idee. Beloon het lidmaatschap van het Wereld Natuur Fonds WNF met korting op de autoverzekering.

Ik ben een calculerende burger dus even rekenen….

– Ik rijd auto en heb dus een autoverzekering.
– Ik ben nog geen lid van het Pandabeer-genootschap.
– Donateur worden kost 24 euro per jaar.
– Ik ontvang een gratis sleutelknuffel.
– Ik ontvang van Ewout een korting van 10% op mijn autopolis.
– Die polis kost me ongeveer 2000 euro per jaar.
– Ik bespaar 200 euro minus de kosten voor het donateurschap 24 euro.
– Daar kan ik mijn autotank flink mee vullen.
– Met die benzine kan ik naar de dierentuin in Rome rijden om die Pandabeer daar te gaan bekijken.
– Ewout compenseert in de tussentijd mijn Co2 uitstoot.

Ewout is blij met zijn verzekeringen.
Het Wereld Natuur Fonds is blij met zijn nieuwe donateur.
En ik ben blij dat ik gratis rij.

Blijft nog alleen de vraag over waarom we zoveel geld uitgeven om die Pandaberen in leven te houden?

Sneeuwdruk


“De afgelopen tijd hebben we kennis gemaakt met een relatief nieuw verschijnsel: instortende gebouwen en andere schade door sneeuwdruk, vooral bij platte daken. Tot nu toe was dit soort schade niet verzekerd bij onze zakelijke verzekeringen. Vanaf nu breiden wij de dekking uit met schade door sneeuwdruk alsmede door binnengedrongen sneeuw.” (bron Info bulletin Aegon medio maart 2006)Het is 18 graden buiten maar maart roert zijn staart en april doet wat ie wil, moeten ze bij Aegon hebben gedacht. Dus het kan maar weer zo gaan sneeuwen.

Dus met die warme Golfstroom die koud wordt en dat hockeystick verhaal, weet je het maar nooit, moeten ze bij Aegon hebben gedacht.
U lacht om een elfstedentocht in juni? Bij Aegon weten ze beter. En zij hebben er echt verstand van: Zij doen al jaren de sponsoring van de schaatssport.

Aegon vraagt ons in hun bulletin al onze klanten te informeren over deze fraaie uitbreiding van de verzekering. Oké, daar ga ik dan:

Hallo klanten, kijk even of er sneeuw op uw dak ligt want daar bent u gelukkig voor verzekerd.
– Tenzij natuurlijk uw dak een constructiefout heeft.
– Tenzij uw gebouw natuurlijk slecht onderhouden is.
– Tenzij u natuurlijk had kunnen weten dat het dak zou instorten en desondanks niets aan gedaan heeft.

De koude rillingen trekken over m’n rug bij zoveel klantvriendelijkheid.

Vergrijzing


De vergrijzing valt vroeg dit jaar.De AOW blijkt de afgelopen weken een dankbaar onderwerp te zijn om de kranten mee te vullen. Het Centraal Plan Bureau was er namelijk achtergekomen dat ze vroeger misschien wel iets te enthousiast waren met hun parameters in de rekenmodellen.

1. De rendementen waren iets hoog;
2. De kosten iets te laag;
3. De economische groei iets te hoog;
4. De immigratie iets te laag;
5. De levensverwachting iets te krap;
6. De belastinginkomsten iets te royaal.

In het CPB-rapport van ruim een week geleden was de AOW voor de toekomstige generatie dus ineens niet meer financierbaar.

Mede door dit rapport viel Bert de Vries (67 jaar) definitief van zijn sokkel.
Bert had immers vorig jaar een boekje geschreven dat het fantastisch gaat met de financiering van de AOW. “De vergrijzing is een schijnprobleem”, stelde Bert de Vries in zijn boek “Overmoed en Onbehagen” vorig jaar.

Politiek Den Haag haalde even opgelucht adem. Dat was wel een beetje vreemd van ze want Bert de Vries kon toch moeilijk onafhankelijk worden genoemd. Bert is al jaren erelid en oud-voorzitter van de SVB. De club die 24 miljard euro per jaar aan AOW weggeeft. Bert zal nu hopelijk definitief van zijn AOW gaan genieten.

Wilt u ook even een halfuurtje stukslaan over de AOW?
Mijn AOW-nieuwsbrief maart 2006 van dit jaar is alvast hier te bekijken.

De kappers weten de vergrijzing overigens wel goed te verkopen.
Die spreken niet van meer van grijs maar van “platinablond”.

WIA voor dummies


Bent u boos omdat u de WIA niet snapt?
Wilt u toch meepraten tijdens een feestje?
Leer dan hier de WIA voor Dummies.Bent u heel erg kreupel dan krijgt u een mooie uitkering.
U krijgt alleen nooit meer dan € 2.500,- per maand uitgekeerd.
Maar u mag dan wel stoppen met werken.
Dat komt goed uit, want dat kon u toch al niet meer.

Bent u ongeveer voor de helft kreupel dan bent u de pineut.
U kunt volgens de wet nog voor de andere helft flink werken.
Doet u dat niet dan krijgt u straf en ontvangt u bijna niks.
Gaat u wel werken dan krijgt u een soort bonus.

Bent u maar een heel klein beetje kreupel dan krijgt u niets.
U moet gewoon blijven werken en u gaat niet langs START.
Tanden op elkaar, u bent volgens de wet niet zielig.
De werkgever is wel zielig want die mag u niet zomaar ontslaan.

U gaat het erg snel snappen met dit fraaie rekenmachientje.

Slagsleutel


Het politiekeurmerk Veilig Wonen lijkt zijn langste tijd te hebben gehad. Via internet en de hakkenbar op de hoek is een (slag)sleutel te bestellen waarmee vrijwel iedere cilinder van het bijpassende merk open te maken is zonder sporen van braak. En… hoe duurder en beter het slot, hoe makkelijker het gaat. Deze methode, die is overgewaaid uit Oost Europa, en heeft daar al vele jaren geleden voor onrust gezorgd. (bron NOVA tv april 2005)U koopt bij het Sleutelpaleis of op internet een slagsleuteltje. U kijkt in de buurt waar een Politiekeurmerk op de ruiten zit. Daar is immers binnen iets te halen. De gebruiksaanwijzing zegt: Plaats de sleutel in een cilinderslot en met een paar klapjes vallen de stiftjes goed. En u bent binnen zonder braak.”

Gelukkig bent u verzekerd…als er braaksporen zijn.

De Consumentenbond presenteerde het bericht als nieuws. Ze hadden er een uitgebreid onderzoek naar gedaan. Dat klopt inderdaad. Maar nieuws is het niet. Het was wel nieuws een jaar geleden. Toen kwam Nova tv al in 2005 in een uitzending tot deze conclusie.
Het CCV is beheerder van het Politiekeurmerk Veilig Wonen en verantwoordelijk voor de kwaliteit van het keurmerk. “Ze hebben kennis genomen van het onderzoek.” Was de zuinige reactie. “We zijn wel verantwoordelijk voor het keurmerk maar niet voor de uitvoering.” Halleluja, zo mooi zie je het wegduiken voor een fout niet vaak.
De verzekeraars legden het ook nog één keer enigszins vermoeid uit. “Het is niet in alle gevallen zo dat verzekeraars bij diefstal uit de woning alleen maar uitkeren als er sporen van braak zijn. Braaksporen zijn daarvan vaak het duidelijkste bewijs, maar het kan ook soms op een andere manier.”

Een klant had dat probleem dat er geen braaksporen waren. opgelost door zelf een raampje in te tikken naast de voordeur. Het glas had hij voor de schadeexpert netjes op de stoep laten liggen. Die zag dus in één oogopslag dat het ruitje van binnen naar buiten (i.p.v. buiten naar binnen) was ingetikt.

Depressie


18 jaar geleden kwam mijn vrouw, na de geboorte van onze dochter terecht in een Post Natale depressie.Kort gezegd: PND.
Kort gezegd: vermageren, straatvrees, trillen, hyperventilatie, en nog veel meer ongemakken.
Kort gezegd: veel bezoek, onbegrip en onwetendheid bij de reguliere zorgaanbieders.
Kort gezegd: de oplossing was een telefoongesprek boordevol tips van 10 minuten met een patiëntenvereniging.
Kort door de bocht kwam er binnen een paar weken verbetering en na 6 maanden was ze geheel hersteld.De site Kiesbeter.nl heeft een boeiende lijst met patiëntenbelangen organisaties.
Fobie, lange mensen, geamputeerden, hoogbegaafd, overvreters, diabetes, depersonalisatie, borderline, bekkenbodem, botontkalking, reuma, schizofrenie, melanoom, moebius, glaucoom, stofwisseling, blaaspijn, etc, etc.

Uit een onderzoek van medicijnfabrikant Pfizer blijkt helaas dat de meeste van deze organisaties weinig in de melk te brokkelen hebben en geen eurocent te makken. Maar zonder een sterke belangenvereniging staat een patiënt er vaak moederziel alleen voor tegenover de zorgaanbieders en verzekeraars.

Volgens de onderzoekers “moet je als patiënt het geluk hebben dat je aan een ziekte lijdt waarvoor een sterke patiëntenvertegenwoordiging bestaat.” Cynischer kan niet.

De fraaiste patiëntenvereniging die ik op de eerste dag van de lente wel aan u wil aanbevelen is het informatiepunt voor Winterdepressiepatiënten Nederland. Met een mooi vormgegeven lichthelm op en de nodige Lux (licht) en Kelvin (kleur) op uw snuit komt u, volgens hen, de winter wel door. Wuif de problemen niet weg, want zoals het op de site te lezen is:

” De werkelijke depressieperiode is aanmerkelijk langer dan alleen de winter. Als alles tegen zit, soms wel acht maanden van het jaar! “

Consumentenbond


De AFM (Autoriteit Financiële Markten) is een waakhond die niet blaft. Daar moet verandering in komen, vindt de Consumentenbond. De bond stelt voor, dat de AFM consumenten vooraf mag waarschuwen tegen schadelijke financiële producten. (Bron VVP)Nu mag iedereen deze discussie aangaan, behalve de Consumentenbond.

De Consumentenbond heeft haar leden in de Geldgids, 5 augustus, ‘Veilig Sparen zonder Risico’ aangeraden hun geld te beleggen bij Van Der Hoop Bankiers. Het gevolg is dat veel van deze nietsvermoedende leden – hun spaargeld op een spaarrekening bij Van Der Hoop hebben gezet. “Want de rente is zo lekker hoog.” In een apart kader werd deze bank zelfs speciaal door de bond getipt.

Van Der Hoop Bankiers is die bank die onder toezicht stond van De Nederlandse Bank maar desondanks failliet ging met minimaal 150 miljoen pleuro’s onbetaalde rekeningen. Met veel zuur verdiend spaargeld van de leden van de Consumentenbond erbij.

Laten we even de statuten van de Consumentenbond erop naslaan…..
Artikel 3 ….De Bond stelt zich ten doel ……. de belangen van de consumenten in het algemeen en van de leden van de Bond in het bijzonder te behartigen.

Dat is dus niet echt gelukt. Financieel productadvies voor hun leden lijkt niet het sterkste punt van de Consumentenbond. Zouden de leden van de Consumentenbond, er niet meer mee geholpen zijn een gratis lesprogramma “beleggen voor beginners” aangeboden te krijgen?

Maar juist de Consumentenbond zegt nu dat de financiële waakhond AFM eens zou moeten blaffen als er een slecht product wordt aangeboden. Het keffen van de Consumentenbond tegen de waakhond maakt geen indruk als je zelf zulke blunders maakt.
Dan bijt je in je eigen staart.

Pensioenadvies


Er zal de komende maanden en jaren een fraaie concurrentie ontstaan met als inzet “Wie geeft een klant het beste pensioenadvies”. De jaren van de natte vinger advisering zijn voor de verzekeringsadviseur voorbij. Even een pensioenregeling verkopen is er niet meer bij. Het zal zorgvuldig en volledig moeten plaatsvinden anders kan het de adviseur duur komen te staan.1. Een goede pensioenadvisering begint bij een solide inventarisatie. Om een indruk te krijgen van een inventarisatie voor een particulier heb ik hier een voorbeeld. U ziet: dat kost even een tijdje. Voor zakelijke relaties treft u hier de vragenlijst aan.
2. Een overzichtje maken van de bestaande en oude pensioenregelingen komt daarbij.
3. Voor een beetje advies komt daar nog bij, dat verstandig is te weten hoeveel risico iemand wil lopen met zijn pensioenbeleggingen. Dus ook een beleggingsprofiel opstellen, is een terugkerende klus.
4. Alleen nog even conclusie trekken uit de gegevens, en Kees is bijna klaar.
5. Als er “gaten” zijn aangetroffen, dan is er ook altijd een oplossing.
6. Dus nog even een drietal pensioenvoorstellen maken met een goede vergelijking.
7. En nog even de voor- en nadelen op een rijtje zetten.
8. Dan alles netjes vastleggen.
9. Afspraakje en uitleggen.

Zoete Lieve Gerrit-je, wie gaat dat betalen?

Mijmerend denkt de verzekeringsbranche nog heel even terug aan vroegguh,
“Tjonge, dat pensioengat van u ziet er niet best uit. Met deze levensverzekering krijgt u een vorstelijk pensioen als u leeft en uw vrouw een perfecte uitkering als u doodgaat. En wilt u ook nog een prima rendement dan adviseren wij u dus zo snel mogelijk te overlijden.”