Ziekte en arbeidsongeschiktheid

Er is sprake van administratieve chaos in de zorg. Dat zei M. Dutree van onderzoeksinstituut Prismant. Verzekeraars hebben 75 miljoen euro aan reclame uitgegeven en er zijn veel meer mensen overgestapt dan verwacht. Verzekeraars hadden rekening gehouden met 800.000 overstappers, maar het zijn er ongeveer twee miljoen, zei Dutree. Veel mensen hebben hun polis nog niet binnen en het is soms moeilijk om verzekeraars te bereiken..(bron ANP)Artsen, apothekers, ziekenhuizen en de verzekeringsbranche noemen het een chaos.
De woordvoerder van Zorgverzekeraars zegt dat er alleen “hier en daar” een paar problemen zijn.

Graag verwijs ik daarom met satanisch genoegen nog even naar de spreekbeurt van de voorzitter van de zorgverzekeraars, Hans Wiegel begin januari…..

“De verwachting is dat eind van deze januari maand alles goed verloopt.”
“De branche als geheel verdient een groot compliment dat dit zonder grote problemen is verlopen.”

Hans Wiegel blijft, met zijn rokende sigaar in zijn hoofd, het mooie uithangbord van de Zorgverzekeraars.

Toch is de magie van Wiegel verdwenen. Zijn traditionele manier van communiceren werkt niet meer. Pechtold neersabelen of jokken over de Zorgproblemen, het zijn allemaal schelmenstreken om foutjes te maskeren. Onnodig, want op de straat snappen ze best dat het nog een tijdje knoeien blijft met de Zorgverzekeringen. Maar speel geen verstoppertje.

De mensen in het land zullen hem gaan missen.
Als kiespijn.
Tenminste als ze dat in het Zorgpakket hebben meeverzekerd.

5 miljoen overstappers?
Dus 5 miljoen opzeggers?
5 miljoen vragen of 50 miljoen vragen?

De nieuwe zorgpolis 2006 wordt opgemaakt uiterlijk juli 2006.
De nieuwe zorgpolis 2006 wordt opgemaakt uiterlijk juli 2007.

Deadline 1 maart of….
Deadline 1 maart en een paar dagen?

De lenzen zijn gelukkig gewoon meeverzekerd? Toch?
De daglenzen zijn gelukkig gewoon meeverzekerd? Toch?

Ik ben een half uur beltegoed kwijt in de wacht bij de oude verzekeraar.
Zijn dat zorgkosten die ik mag declareren bij de nieuwe verzekeraar?

Gelukkig krijg ik snel alle premies terug van de oude verzekeraar.
Met een beetje geluk krijg ik de premies toch terug van de oude verzekeraar?

Natuurlijk heb ik een restitutiepolis. Er staat immers nergens dat ik een naturapolis heb, klopt?
Natuurlijk heb ik een naturapolis. Er staat immers nergens dat ik een restitutiepolis heb, klopt?

Ik heb netjes opgezegd, dus dan komt alles goed?
De nieuwe verzekeraar zegt mijn oude polis netjes op, dus alles komt goed?

Gelukkig kan ik eind van dit jaar weer opnieuw wisselen van verzekeraar.
Kan ik dan nu alvast opzeggen, of raken ze dan in verwarring?

Gelukkig ben ik er niet ziek van geworden.

Het blijft “koffiedik kijken” hoeveel mensen op 1 maart een andere zorgverzekering hebben. Het lijkt erop dat 15 tot 20 procent, dus wellicht wel drie miljoen Nederlanders, overstappen. “Dat is nog nooit in enig land in Europa vertoond.
Ik zou het heel wonderlijk vinden als dat in alle gevallen goed gaat”, zei minister Hoogervorst van Volksgezondheid woensdag in de Tweede Kamer. (bron De Telegraaf)

Ik blijf een fan van Hoogervorst. De meeste van zijn voorgangers hadden deze grootschalige operatie niet aangedurfd. Of ze hadden de verantwoordelijkheid proberen af te schuiven naar de verzekeraars, ziekenhuizen of artsen.

Maar vooral zijn vinger achter in zijn keel was weergaloos. Niet beschaafd of fijntjes dus hij moest direct zijn quasi excuses aanbieden maar non-conformistisch was het wel.

Er zal in februari nog veel van zorgverzekeraar worden gewisseld. Vooral werkgevers uit het MKB worden nu wakker en sluiten nog even (met collectieve korting) zorgverzekeringen voor hun werknemers.

3 miljoen nieuwe polissen.
3 miljoen opzeggingen oude polissen.
3 miljoen vragen.

9 miljoen kansen op een fout

Hoogervorst vindt het wonderlijk als het in 3 miljoen gevallen goed gaat.
Ik zou het verwonderlijk vinden als het in één van die 3 miljoen gevallen goed gaat.

Een paar zorgverzekeraars hebben religieuze polissen in de aanbieding. Agis heeft een zorgpolis genaamd “ProLife”. En de Achmea DVZ, de Principe Polis.
Beide polissen kennen uitsluitingen voor euthanasie en abortus.

Voor de goede orde, ik heb niets te melden over de persoonlijke keuze rondom euthanasie en abortus. Ik kan wel mind-joggen over het feit dat deze verzekeraars ervoor kiezen zo’n verzekering commercieel op de markt te brengen. Aanprijzen om er geld mee te verdienen.
Verzekeraars die er bewust voor kiezen om principiële redenen overgaan tot een inperking van de kostenvergoeding.

Heeft Achmea in 1997 bij het inlijven van DVZ, nagedacht over het feit dat ze zich daarbij zich conformeren (en instemmen) met de keuzes die deze dochter maakt?
Deze individuele principes horen thuis aan de keukentafel, niet op de afdeling Marketing van een verzekeraar.

In dat opzicht is de Zorgverzekering van Boeddhistische Unie Nederland minder discutabel. Die hebben een additionele dekking voor stervensbegeleiding volgens boeddhistische tradities.

Maar het bleef afgelopen nacht nog lang onrustig in mijn hoofd.

Ik ben minder boos over de volgende zorgpolis.
Zekerzorg biedt studenten de mogelijkheid de premie voor de basisverzekering te lenen. Lekker makkelijk: Nu niets betalen en gewoon steeds verder rood staan op een bankrekening die ze van Zekerzorg krijgen.
Een student die hiervoor kiest, zal vermoedelijk ook onvoldoende hersenen hebben om überhaupt de studie af te maken. En dan is het dubbel pech.

Wie in januari producten van Calgonit, Vanish of Cillit Bang koopt, maakt kans op een gratis zorgverzekering. De prijs is onderdeel van de Nieuwjaarsactie van deze merken. In totaal worden vier zorgverzekeringen weggegeven, elk ter waarde van maximaal 1.100 euro. (bron VVP)

Waarom meent een schoonmaakmiddelfabrikant gratis een Zorgverzekering bij hun product aan te moeten bieden? Laten we er eens naar raden.

– Als je met Calgonit werkt, krijg je eczeem en dus heb je goede Zorgpolis nodig?!
– Komen er schadelijke dampen vrij bij Vanish en daarvoor is de uitgebreide Zorgpolis?!
– Na het schoonmaken met Cillit Bang moet je lijkbleek de hulp inroepen van de extra dekking op de Zorgpolis?!

Ik snap een auto met een jaar kosteloze autoverzekering.
Of een fiets met gratis fietsverzekering.
Een inboedelverzekering met een bon voor een Ikea lamp.
Een vliegreis met een eigen annuleringsverzekering.

Allemaal overzichtelijke koppelverkoop (of u dacht u dat het echt gratis was?) waar ik geen hoofdpijn van krijg.

Wij hebben nu ook onze eigen actie gemaakt. De eerste vijftien aanmeldingen voor een Zorgpolis ontvangt iedereen GRATIS een fles Cillit Bang.

Bij een groot zorgcontract krijgt de werkgever er zelfs een gratis mop en een emmertje bij.
De mop is gewoon een mop.
En het emmertje is er voor als u onpasselijk wordt.

De afgelopen tijd heeft 11 procent van de Nederlanders gekozen voor een andere zorgverzekeraar. Nog eens 24 procent overweegt een overstap. Bron nu.nl

Heeft u al een Zorgverzekering? Lekker bezig geweest op één van de vergelijkingssites?
Werd u er boos over omdat u weer niet voldoende informatie kreeg om een goede beslissing te nemen. Hieronder mijn persoonlijke adviezen. Gebruik het met verstand: ik ken immers uw portemonnee niet en uw gezondheidsrisico’s niet.

• Kies geen eigen risico. Het extra maandelijkse voordeel is te verwaarlozen.
• Kies bij uw werkgever voor een collectief tarief. Hem/haar kost het regelen alleen een beetje moeite maar het voordeel voor een werknemer is groot.
• Kies desnoods voor de collectieve zorgverzekering van uw partner. Neem gerust de uitwonende kinderen er ook in op. De meeste collectiviteiten staan dat toe.
• Kies geen prijsvechter. De rekening komt met retourpost weer in uw brievenbus.
• Kies een mooi aanvullend pakket als u er het geld voor heeft. De frustratie dat net die ene behandeling niet vergoed wordt, weegt niet op tegen de extra kostprijs.
• Kies voor een grote verzekeraar met veel verzekerden. Spreiding van risico.
• Kies een restitutiepolis. Iets duurder maar veel minder discussies.
• Kies een tandartsendekking. D’r is altijd wat met kiezen en tanden.
• Kies zelf en slik niet de standaard vervolgaanbieding van uw huidige verzekeraar.
• Kies niet hetzelfde als uw buurman/vriendin/tante/coach/ouders. Die weten het ook niet.
• Kies zonder naar de reclames te luisteren. Daar hoort u alleen wat ze willen dat u hoort.

Veel bedrijven onderhandelen nog met zorgverzekeraars over een nieuwe collectieve verzekering voor hun werknemers. Daardoor hebben tienduizenden Nederlanders nog geen aanbod voor een dergelijke polis ontvangen.
Dat hebben woordvoerders van CZ en Achmea Zorg woensdag gezegd.

Het is niet echt vreemd dat werkgevers nog geen collectieve regelingen hebben opgezet. Het belang om dat te doen, blijkt lastig uit te leggen te zijn aan deze werkgevers.

Dat gaat ongeveer als volgt: Als een werknemer ziek wordt, dan zit ie thuis. Als ie thuis zit, wil de baas dat ie weer terug komt. Als die werknemer daar echter kosten voor moet maken die niet in zijn zorg-pakketje zitten, dan zal ie niet zo snel op zijn werk verschijnen. En om dit risico tegen te gaan moet een werkgever zijn werknemer dus verleiden deel te nemen aan een uitgebreide collectieve regeling.
Wet Poortwachter, arbodiensten, reintegratietrajecten, etc, etc. Die werkgever heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan dit gezever.

“Ze zoeken het, net als die levensloopregeling, zelf maar uit” riep een werkgever. “Het zal me een zorg zijn. Zeg maar dat we nog aan het onderhandelen zijn.”

Sommige werkgevers gaan zo door het lint dat ze ironische brieven schrijven.
De directeur van Hoza geeft in een brief aan dat een werknemer minimaal 5 kilometer per uur moet lopen anders is een bezoek aan de sportschool verplicht.

Wel goed voor een lage Zorgverzekeringspremie. Maar het is niet echt best voor de productiviteit: ik moet er niet aan denken dat mijn mensen elk uur 5 kilometer gaan lopen.

Huisartsen gaan vanaf volgend jaar in hun praktijk de ‘Goed in Zorg’-polis aanprijzen. De huisartsen gaan reclame maken voor de polis omdat zij vrezen in het nieuwe zorgstelsel de macht teveel bij de verzekeraars komt te liggen. Anton van de Ven, directeur van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV), denkt dat de verzekeraars gedwongen worden de huisartsen serieus te nemen nu die een eigen polis ontwikkelen. “We zoeken bewust de grenzen op.” (bron VVP)

Huisartsen willen serieuzer worden gevonden door polissen te gaan verkopen…….
Leuker kunnen we het niet maken.

Als huisartsen polissen gaan verkopen dan kunnen polisverkopers dus ook best diagnoses stellen.
Een medische diagnose stellen is een fluitje van een cent.

U kunt dus nu ook bij ons direct, online een diagnose kunt krijgen.
Een medische diagnose van uw eigen verzekeringsagent.

Diagnose Pakket A
Diagnose Pakket B

Hebben die inspanningen van al die verzekeraars wel zin?
Kijk eens naar de talloze collectieve zorgverzekeringen voor doelgroepen.

– Sporters
– Minima
– FNV-leden
– Studenten
– HBO-ers
– WAO-ers
– PZO-ers
– MKB-ers
– CJP-ers
– Etc.

En uw werkgever heeft een eigen collectieve zorgverzekering.
En uw verzekeringsadviseur zeurt aan uw hoofd.

Maar hoe zou het bij mensen thuis gaan?

U krijgt heel veel mooie aanbiedingen,
Allemaal met kortingen en fraaie voorwaarden.
Allemaal met spiegeltjes en kraaltjes.

Dan ploft de eerste (de beste?) aanbieding op de mat.
“Onderaan tekenen” staat er verleidelijk.
“Slechts 89 euro en u bent van alle sores af.”

Handtekening.
Alles opgelost.
Geen enkele zorg meer.

Het TROS-televisieprogramma Radar doet ten onrechte of Independer een niet commerciële instelling is, terwijl Independer in de markt gewoon optreedt als assurantie tussenpersoon voor Zorgverzekeringen. Hierdoor wordt de klant misleid en is er sprake van oneerlijke concurrentie.
Deze klacht hebben NVA en VvHN neergelegd bij het Commissariaat van de Mediawet.
Radar overtreedt volgens hun namelijk de reclameregels. Ook hebben ze bezwaar tegen de reclame-uitingen op de website van Radar waarin bezoekers worden aangemoedigd om met Independer in zee te gaan.

Volstrekt begrijpelijk dat Radar tegen Independer aanschurkt. Ongetwijfeld hebben ze daar een belang bij. Publieke zenders moeten er immers ook voor zorgen dat er genoeg geld binnenkomt. Bij de TROS en bij Radar moet de schoorsteen ook roken.

Te weinig kijkers en te weinig inkomsten en ze kunnen de tent sluiten. Dat daarbij mogelijk het belang van consumenten geschaad wordt, nemen ze bij de publieke omroep op de koop toe.

Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral.

Radar heeft braaf een disclaimer opgenomen als je doorverwezen wordt naar de verzekeringswinkel van Independer. Maar je bedot mensen niet met schijnbaar “onafhankelijke” verwijzingen: de consumenten hebben daar de laatste jaren een radar voor ontwikkeld.