Standpunten politieke partijen hypotheekrente aftrek

De aftrek is ten hoogste voor 30 jaar van kracht, een beperking die in 2001 werd aangebracht. Voor diegenen die reeds voor 1 januari 2001 hypotheekrente aftrokken, blijft echter de rente tot 1 januari 2031 aftrekbaar. Als bij aankoop van een nieuw huis de hypotheek hoger is dan de oorspronkelijke hoogte van de vorige hypotheek, gaat voor wat betreft het verschil een nieuwe termijn van 30 jaar in.

Voorbeeld. Het gevolg is dat als u in 2001 40 jaar was, er op uw 70-ste jaar een flink probleem kan zijn. Een aflosvrije lening van € 350.000,- kost dus tot uw 70-ste per maand netto ongeveer € 800,- rente Op 70 jaar wordt er een feestje gevierd door de belastingdienst. Dan vervalt de aftrek en kost diezelfde woning plots € 1.400,- netto. 

SP. Hypotheekrenteaftrek blijft in stand voor hypotheken tot € 350.000. Afbouw in 10 jaar tijd. Aftrek tegen maximaal 42%. Het aflossen van hypotheekschulden moet worden aangemoedigd.

Groenlinks. Geleidelijk afschaffen hypotheekrenteaftrek in 25 jaar naar nul. Ook eigenwoningforfait en overdrachtsbelasting wordt geleidelijk afgeschaft. Voor 2013: maximum nieuwe hypotheken € 500.000 en voor bestaande hypotheken 1 miljoen. Invoering van starterspremie voor starters op de woningmarkt. ‘Wet Hillen’ wordt ingetrokken.3 Intrekken regeling KEW.

PvdA. Introductie van een nieuw stelsel in 30 jaar tijd waarbij uiteindelijk iedereen tegen hetzelfde tarief aftrekt (30%). In 2013 wordt de eigenwoningschuld waarover renteaftrek mogelijk is bevroren op maximaal 1 miljoen euro. Aftrek uiteindelijk beperkt tot gemiddelde huizenprijs (nu: € 237.000). Systematiek van ‘forfaitair annuïtaire hypotheek’5 voor nieuwe hypotheken. Afschaffen overdrachtsbelasting voor starters per direct.

D66. Aftrek afbouwen tot 30% in 2035. Afschaffen eigenwoningforfait en overdrachtsbelasting. Uitgangspunt: aflossen in 30 jaar, ook voor bestaande woningen (met een overgangsregeling van vijf jaar).

CU. Versobering hypotheekrenteaftrek noodzakelijk. Grens stellen op uiteindelijk € 500.000. Renteaftrek afbouwen naar een voor ieder gelijk tarief van 30%. Woning op termijn naar box 3. Overdrachtsbelasting voor starters schrappen.

CDA. Sneller aflossen moet mogelijk zijn en worden gestimuleerd. Voor per 1.1.2013 bestaande hypotheken verandert er niets. Aftrek tegen voor iedereen gelijk tarief. Invoeren van bouwsparen voor de eigen woning.

VVD. Renteaftrek blijft behouden, maar deze moet worden gebruikt waarvoor zij was bedoeld: bevorderen woningbezit en aflossen schuld. Voor per 1.1.2013 bestaande hypotheken verandert er niets. Voor nieuwe leningen (na 2013) geldt een annuïtaire aflossing. Voor starters geldt een renteaftrekperiode van 35 jaar waarvan de eerste vijf jaar aflossingsvrij. Overdrachtsbelasting bij aankoop van eerste woning afschaffen.

SGP. Geleidelijke hervorming van de hypotheekrenteaftrek. Wisselgeld: verlaging belasting op arbeid, afschaffing overdrachtsbelasting en afbouw eigenwoningforfait. Introductie starterslening.

PVV.Systeem van hypotheekrenteaftrek wordt niet gewijzigd

 

Standpunten politieke partijen AOW

De AOW bedragen wijzigen elk halfjaar. Laat de hoogte van deze bedragen gerust even tot u doordringen. Betrek daar ook even de nieuwe standaard AOW leeftijd van 67 jaar bij. De huidige uitkeringen bedragen per maand:

 

  • Alleenstaande : € 1.051,98
  • Gehuwd: € 722,74 per persoon

 

 

De verkiezingen staat woensdag voor de deur dus is het AOW standpunt van de politieke partijen interessant. Want elke nieuwe regering kan elke wet weer opnieuw ter discussie stellen.

De politieke partijen spreken hieronder geregeld over flexibilisering van de AOW. Het flexibiliseren van de AOW houdt in dat de AOW-uitkering toeneemt als iemand besluit de AOW op een latere datum te laten ingaan dan de AOW-richtleeftijd. Het omgekeerde geldt bij vervroegen (lagere AOW-uitkering). 

SP. AOW in ieder geval tot 2020 vanaf 65. Mensen met zwaar werk of lang arbeidsverleden ontvangen ook na 2020 vanaf 65 AOW. De SP heeft buiten het verkiezingsprogramma aangegeven de AOW-gerechtigde leeftijd voor iedereen te willen verhogen tot 67 jaar in 2025. Vanaf 2015 wordt de AOW voor 65- en 66-jarigen inkomensafhankelijk. Een 65- of 66-jarige met een hoog inkomen wordt vanaf 2015 met 15% gekort op de AOW-uitkering. De korting loopt jaarlijks op tot 100% in 2025.

Groenlinks. AOW-leeftijd geleidelijk omhoog naar 67 jaar in 2023. Ouderen met een goed inkomen gaan meebetalen aan de AOW. Extra inkomensondersteuning voor lage inkomens.

PvdA. De AOW-leeftijd gaat in 2017, 2020, 2022 en 2025 met een half jaar omhoog. Mogelijkheid flex-AOW.

D66. AOW-leeftijd geleidelijk omhoog naar 67 in 2021. Flexibiliseren AOW-leeftijd.

CU. AOW-leeftijd geleidelijk omhoog naar 67 in 2023

CDA. AOW-leeftijd geleidelijk omhoog: – 2015: 66 jaar – 2020: 67 jaar Flexibele opname AOW tussen 65 en 70 jaar.

VVD. AOW-leeftijd geleidelijk omhoog: – 2018: 67 jaar

SGP. AOW-leeftijd geleidelijk omhoog Flexibilisering AOW-leeftijd.6 Verhoging AOW-premie voor ouderen met 1% per jaar.

PVV. AOW vanaf 65. Flexibilisering AOW-leeftijd.

 

Bokkende pony’s en tegenstribbelen paarden

Ooit mocht ik een cursus managementmennen volgen. Leren omgaan met je werknemers door het paard beter te begrijpen. Het was een mooi weekend, gratis eten en drinken en zelfs geen cursusgeld. Dus in een onbewaakt ogenblik heb ik ermee ingestemd. Spijt als haren op m’n hoofd want je loopt natuurlijk ’s maandags voor gek als je moet uitleggen wat je gedaan hebt dat weekend.

Paarden zijn prachtige, redelijk intelligente beesten met meestal een fijn karakter. Toch zie je al snel waar de schoen wringt met de paardensport; veel te veel vlees en botten aan een relatief onhandig beest met overmoedige bezitters en berijders er bovenop. Rijp voor veel ellende. Zo’n lullig helmpje helpt weinig als 1500 kg (record) bovenop je valt.

  • Paardensport op eerste plaats bij doden door hoofdletsel.
  • Bij hersenletsel staat de paardensport op de tweede plaats.

Dat alles levert natuurlijk ook een lange reeks van aansprakelijkheidsstellingen op. Voor de liefhebbers hieronder een reeks van 19 arresten waar meestal er alleen verliezers zijn. Leesvoer voor de paardenliefhebbers.

  1. Hof Leeuwarden 280212 werkgever aangemerkt als bedrijfsmatig gebruiker paard; doch aansprakelijkheid wordt gegrond op 7-658
  2. Hof ‘s-Hertogenbosch 271211 bezitter paard Loretta niet aansprakelijk (vervolg op HR 010411, LJN BP1475)
  3. Rb Utrecht 150611 bokkende pony leidt tot 75% aansprakelijkheid voor schade [Read more…] about Bokkende pony’s en tegenstribbelen paarden

De microkredieten en microverzekeringen industrie

Kritiek hebben op microkredieten en microverzekeringen maakt je niet populair. Met onze prinses Maxima als boegbeeld voor microkredieten valt het lastig op te boksen tegen het enthousiasme van organisaties die bezig zijn met het helpen van de allerarmste mensen. In Nederland zijn er een aantal bedrijven en instituten bezig met microkredieten en verzekeringen; AchmeaASNTriodosCordaidRABO.

De microkredieten en microverzekeringen industrie is echter een branche waar misstanden steeds vaker naar de oppervlakte komen. Toch durft bijna niemand de stem te verheffen in deze lucratieve financiële markt. De cijfers zijn dan ook indrukwekkend; meer dan 200 miljoen mensen zijn microkrediethouders in een branche waar globaal 50 miljard euro in omgaat. Oftewel, honderden miljoenen allerarmsten in de wereld die zich, gezien hun inkomen, tot over hun oren in de schulden hebben gestoken.

De achterliggende, nobele gedachte is dat het krediet gebruikt wordt om een kleine onderneming te starten. Oftewel een Afrikaanse vrouw die investeert in een naaimachine, een Indiase boer die een paar koeien koopt of een Albanese man die een kraam koopt om op de markt neer te zetten. Helaas blijkt de praktijk weerbarstiger. Men schat dat 90% van al dat geld helemaal niet gebruikt wordt voor investeringen maar gewoon voor consumptie. Waar is de Autoriteit Financiële Markten als je ze nodig hebt?

Micro financieringen bestaan uit drie pijlers. Spaarprojecten, kredieten en verzekeringen. Die laatste staat nog in de kinderschoenen maar verschillende partijen zijn er inmiddels mee aan de slag gegaan. Hoofdzakelijk op 2 verzekeringsgebieden: gezondheidszorg en overlijden. Het blijft echter de vraag waarom het instrument “verzekeringen” wordt gebruikt vanwege de beperkte dekking voor alleen die specifieke risico’s. Een goed systeem van microkredieten lijkt veel breder en effectiever.

Hieronder een feelgood videoverslag over een microverzekeringsproject van Achmea in India. Oordeel zelf.

Recall broodjes

Een recall is de nachtmerrie voor elk bedrijf. Denk maar eens aan de grote terugroep actie van Toyota vorig jaar. Totaal werden er 1,5 miljoen auto’s terug de garage ingeroepen. Maar ook voedsel (de naald in het broodje in het vliegtuig) of gewone consumenten goederen. De kosten zijn vaak enorm. Een product recall verzekering is een mogelijke oplossing voor de hoge kosten.

Niet alleen moeten bedrijven rekening houden met landelijke of europese wetgeving. Ook als er ge-exporteerd wordt naar Amerika is voorzichtigheid geboden. Zo is eerder dit jaar de US Food Safety Modernization Act  van kracht geworden, een wet die nieuwe aansprakelijkheden creëert voor alle voedselfabrikanten en -producenten die actief zijn in of exporteren naar de VS.

Daar is nu een nuttige verzekering voor bedrijven tot een omzet tot circa € 1 miljard.  Een dergelijke verzekering is vooral bedoeld voor onder andere de auto-industrie, de consumentengoederensector en de voedsel- en drankenindustrie.

Natuurlijk is er vanuit de verzekeraar een ondersteuning van lokale risicospecialisten en internationale ondersteuning op het gebied van voedsel/besmetting. Ze kunnen helpen bij het identificeren van besmetting, het nemen van de benodigde maatregelen ter correctie, ondersteuning bieden en adviseren bij het daadwerkelijk terugroepen van het product and PR-ondersteuning verlenen bij het managen van de impact van een incident bij klanten en in de media. Hier meer info aanvragen.

Je dochter erfelijk belasten

Vraag
Een relatie wil een overlijdensrisicoverzekering afsluiten op zijn leven ten gunste van zijn dochter van nu 7 jaar. Als vader overlijdt, moet zijn dochter dan erfbelasting betalen over de uitkering?

Antwoord
Hoofdregel is dat over de uitkering uit een overlijdensrisicoverzekering erfbelasting moet worden betaald. Erfbelasting is echter niet verschuldigd voor zover voor de verkrijging van de uitkering niets uit het vermogen van de erflater is onttrokken. Voor de vraag of iets uit het vermogen van in dit geval de vader is onttrokken, wordt gekeken naar wie volgens de polis de premie verschuldigd is.
Dit hoeft niet altijd de verzekeringnemer te zijn. Het is mogelijk om uitdrukkelijk iemand anders dan de verzekeringnemer aan te wijzen als premieverschuldigde.

In dit geval kan de vader zijn dochter aanwijzen als premieverschuldigde. Het zal echter duidelijk zijn dat, gezien de leeftijd van de dochter, de dochter niet zelf de premies kan betalen. Maar dat is ook niet nodig. Als vader verzekeringnemer is, kan hij de premies betalen. Elke premiebetaling is dan een schenking aan de dochter. Vader voldoet immers een schuld die de dochter heeft. Over deze schenking is in beginsel schenkbelasting verschuldigd, maar schenkingen aan kinderen zijn tot een bedrag van € 5.030 (bedrag 2012) vrijgesteld van schenkbelasting. [Read more…] about Je dochter erfelijk belasten

De verstopte AOW-kosten

De Rijksbijdrage AOW.

Bijna heeft u alweer doorgeklikt naar Dumpert SP filmpjes…. Toch eventjes volhouden want het wordt een spannend verhaal met uzelf in de hoofdrol. Rekent u even mee?

  1. U betaalt bijna 18% van uw salaris aan AOW-premie. Dus als u € 30.000,- verdient dan kosten die oudjes u € 5.400,-. Dat vind ik best veel geld maar je moet wat overhebben voor 65-plussers.
  2. Maar u betaalt sinds 2001 ook nog “Rijksbijdrage AOW“. Die kosten hebben de politici een beetje verstopt. Maar neem van mij aan, dat kost globaal nog 6% over het salaris extra. Dus nog eens € 1.800,-.

Totaal dus €7.200,-. Twijfelt u of dat klopt? Gewoon naar uw salarisstrook lezen. Gewoon dit rapport lezen van The Hague Centre for Strategic studies en gewoon dit SVB jaarverslag lezen.

  • Maar we hebben toch een AOW spaarfonds? Nee, helaas. Dat is alleen monopolie-geld, lees hier.
  • Maar we gaan nu toch later met AOW? Ja, maar u zal nog veel langer leven, blijkt hier.
  • Maar we hebben toch heel veel pensioenspaargeld? Nee, dat klopt niet, staat hier.
  • Maar de AOW is toch een recht? Inderdaad totdat de jongeren er achter komen dat het babyboomrecht op 65 jaar plots hun jongerenrecht op 67 jaar werd.
  • Maar dat hebben die jongeren toch nog niet in de gaten? Nee, dat klopt de meeste niet maar een paar D66-ers wel.

Hebben wij de oplossing. Nee, maar we zorgen wel dat u precies weet hoe het er voor staat met de eigen financiën. Even bellen helpt al; het verplicht alleen tot nadenken.

Stel online uw vraag en krijg binnen 24 uur reactie. Ook in het weekend!

Dikke bult

Bij Nationale-Nederlanden is de productiedaling 31%. Het concern wijst als verklaring naar de belabberde markt voor individuele levenpolissen.

Mag ik dan één keertje mijn gelijk halen? Ja, dat mag ik. Hieronder het laatste gedeelte uit mijn weblog van 7 november 2006. De dag nadat RADAR met zijn eerste vernietigende uitzending kwam over woekerpolissen.

Verzekeraars zijn nu aan zet. Ze moeten opboksen tegen een collectieve verontwaardiging via het TV medium. Argumenten, emoties, feiten en fictie in een grote pan bovenop het vuurtje van Tros-Radar. De soep wordt behoorlijk heet gegeten.

Ook mijn pleidooien diezelfde dag bij Nationale-Nederlanden om snel en transparant te reageren was voor dovemansoren  Het waait wel over, leek de reactie. Pas vele dagen later kwam er een minuscule reactie op haar extranet website. En pas weken daarna kwamen ze in de media een klein beetje in beweging. De rest is geschiedenis.

Requiem voor de buitendienst

De ASR heeft gisteren al haar 45 buitendienstmedewerkers ontslagen. Een volgende stap in de verdere krimp van menige verzekeraar.

Een klein stukje historie. Een verzekeraar verkoopt graag polissen. Dat deden ze vroeger het liefst via tussenpersonen. De personen tussen de consument en de polisfabriek. Verzekeraars controleerde dan op vaste tijden of die tussenpersonen wel genoeg verkochten. Die controleurs (of vertegenwoordigers) noemden ze inspecteurs. De tussenpersonen werden echter steeds onafhankelijker en dus werd de naam veranderd in account manager. Die hadden als taak de band met die tussenpersoon (inmiddels sjiek “intermediair” genoemd) in standhouden met informatie over hun eigen producten. 

Nu wordt die functie bij de ASR (en vele verzekeraars zullen volgen) overgenomen door een service-afdeling, telefoonteam, klantengroep of zoiets dergelijks. Alhoewel er talloze voorbeelden zijn waar het wel goed werkt; het blijft vaak behelpen om alleen telefonisch contact te hebben over een zaak.

Schraalhans wordt troef bij de verzekeraars want de kosten moeten omlaag. Standaard producten voor standaard mensen. Standaard service door gestandariseerde processen en medewerkers met vaste protocollen. Allemaal een annuïteit hypotheek; allemaal banksparen; allemaal een pakketpolis.

Ik verlang soms terug naar de wijlen erudiete inspecteur Hafkenscheid van Nationale-Nederlanden. Hij weigerde de doos met een nieuwe computer uit te pakken omdat het volgens hem het einde van zijn functie zou betekenen. Dat was 1988.