Zakelijk op de blaren zitten

U zit vast te wachten op mijn wekelijkse portie ellende wat uw bedrijf zoal kan overkomen. Vooral als het komt door onzorgvuldig handelen kunt u flink in de problemen komen. Verzekeraars gaan namelijk de hele schade bij aansprakelijkheid op uw bedrijf verhalen. Dus niet meer tot een maximum van een half miljoen (waar u ongetwijfeld voor verzekerd bent) maar voor de hele schade. Oplossing? Preventie en het verzekerd bedrag verhogen naar minimaal € 2,5 miljoen.

Een goed moment dus om de polisbladen van de AVB (Bedrijfsaansprakelijkheid) even uit het stof te halen. Om iedereen te motiveren hieronder talloze voorbeelden van zakelijke en financiële ellende.

Zakelijke dienstverlening (sijpelend water)
In een groot bedrijfsverzamelgebouw wordt op de 10e etage een heel gezellige kerstborrel gehouden. Als de laatste collega ten slotte naar huis is, blijft een kaarsje branden die op de archiefkast staat. Als het kaarsje omvalt vat een deel van de vloerbedekking vlam. Gelukkig gaan de sprinklers van het volautomatische brandveiligheidssysteem vrijwel direct af en worden de vlammen gedoofd. Helaas is er niemand meer in het gebouw aanwezig om de sprinklers weer uit te zetten. Het water uit de sprinklers bereikt uiteindelijk ook de 1e etage.

Restaurant (roetschade)
Een keukenbrand ontstaat als gevolg van het niet geregeld schoonmaken van de afzuigkappen.
Hierdoor is sprake van rook- en roetschade bij het erboven gevestigde en zojuist opgeleverde nieuwe tandtechnisch laboratorium. Naast de materiële schade is sprake van langdurige omzetderving, vanwege tijdelijke sluiting.

Dakdekker (vertraagde brand)
Op het dak van een flatgebouw wordt dakbedekking gelegd. Een half uur na afronding van de werkzaamheden ontstaat er brand. Omdat na beëindiging van de werkzaamheden niet lang genoeg is gewacht, is de uitslaande brand niet opgemerkt. De totale schade is meer dan € 500.000,-.

Loodgieter (lekkage) [Read more…] about Zakelijk op de blaren zitten

Verkeersschade werknemer onterecht onderbelicht

Verkeersschade werknemerVerkeersschade werknemer verdient een duidelijke uitleg. Als een werknemer, bij deelname aan het verkeer uit hoofde van zijn functie, (letsel)schade oploopt, dan is de werkgever al snel verplicht om voor de schade op te komen. Omdat het verkeersrisico werknemers zich niet beperkt tot de bestuurder van een motorrijtuig, biedt een verkeersschadeverzekering een ruime dekking. Lees ook onze informatie over werknemersschade.

Door de recente arresten kan een werkgever in een lastig parket komen als gevolg van de door de uitspraak ontstane lacune in bestaande verzekeringsvormen, namelijk:

  • De WA-dekking van een motorrijtuigverzekering dekt vaak niet de schade van de bestuurder zelf.
  • De Aansprakelijkheidsverzekering voor Bedrijven (AVB) geeft vanwege de uitsluiting motorrijtuigen geen dekking.
  • Een ongevallen- of ongevallen inzittendenverzekering is een sommenverzekering, waarvan het maar de vraag is in hoeverre de uitkering de werkelijke geleden schade dekt.
  • Een werkgever kan voor zijn eigen motorrijtuigen een Schadeverzekering voor inzittenden (SVI) starten. Voor motorrijtuigen eigendom van werknemers -en waarmee dienstreizen worden gemaakt- kan een werkgever echter geen SVI afsluiten. Ook heeft hij geen invloed en controle op het afsluiten van een SVI door zijn werknemers voor die motorrijtuigen.

Met een verkeersschadeverzekering kan dit opgelost worden. Voor de premie hoeft u het niet te laten. Voor kleine bedrijven een paar honderd euro per jaar. De   verzekering kan ook worden toegevoegd aan de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering. Immers vooral bij aansprakelijkheidszaken van de werkgever is het verstandig dat er een optimale dekking is voor de kans op verkeersschade bij werknemers.

Er zijn veel verschillende verzekeringsvormen en verzekeraars die deze belangrijke verzekering voor werkgevers aanbieden. Veelal onder de namen zoals werknemersschade, WEGAM, WEGAS of zoals hier de verkeersschadeverzekering. Vraag dus altijd intensief door naar de verschillende voorwaarden en premies. Graag helpen we daarbij. Wij kunnen zorgen voor een verzekering voor verkeersschade werknemer maar ook voor andere polissen die de aansprakelijkheid van werkgevers beperken.

Er zijn voor veel beroepen beroepsaansprakelijkheidsverzekeringen die
afgestemd zijn op de specifieke beroepsrisico’s van die geroepen.

Bij de meeste beroepsgroepen is het niet verplicht om een beroepsaansprakelijkheidsverzekering te starten. Die verplichting kan wel aanwezig zijn vanuit de eisen die beroepsvereniging stellen aan de leden. Een verplichte beroepsaansprakelijkheidsverzekering komt dus weinig voor. Wij hebben als adviseur bijvoorbeeld wel een verplichte beroepsaansprakelijkheidspolis omdat de AFM dit van ons eist.

Morgen op deze plaats een overzicht van de elementen van bijvoorbeeld een beroepsaansprakelijkheidsverzekering die specifiek gemaakt is voor advocaten en curatoren. Een aantal verzekeringsmaatschappijen hebben zich ingespannen, tegen heel redelijke premies, een verzekering te maken voor advocaten, curatoren en juristen die precies aansluit bij de wensen (en risico’s) die aanwezig zijn bij hun beroepsuitoefening.

[contact-form-7 id=”9403″ title=”Offerte aanvraagformulier-bav-advocaten”]

https://www.doorneweerd.nl/aansprakelijkheid/beroepsaansprakelijkheid-verplicht-advocaten-curato

Bijna brave bestuurder

De scheidslijn tussen ‘brave burger’ en ‘verdachte’ is flinterdun. De gevolgen zijn echter enorm. Zonder de juiste verdedigingsstrategie kan, naast enorme financiële en mentale schade, de carrière van een bestuurder in een oogwenk vernietigd worden. Ook een gebrek aan instructie of controle op medewerkers kan leiden tot persoonlijke aansprakelijkheid met dezelfde grote gevolgen.

Oplossing? Individuele rechtsbijstandsverzekering voor managers, directieleden, leden van de Raad van Bestuur of mensen in soortgelijke posities. Uniek hierbij is dat de rechtsbijstandsverzekering niet door de onderneming afgesloten wordt, maar individueel door de manager of het directielid zelf.

Wat kan er allemaal bijverzekerd worden?

  1. Individuele Strafrechtsbijstand bij bestuurdersaansprakelijkheid
  2. Rechtsbijstand bij ruzie over arbeids- en benoemingscontracten.
  3. Verweer bij een aansprakelijkheidsstelling vermogensschade.

En de voordelen

  • Unieke individuele verzekeringsdekking.
  • Vrije advocaatkeuze.
  • Juridische Servicedesk.
  • Nevenfuncties mee te verzekeren.
  • Geen na-u clausule.

Autoverzekeraars en hun Dummies

In Amerika hebben de autoverzekeraars de handen ineen geslagen om de schade door auto ongelukken tot een minimum te beperken. In Nederland is dat nog niet het geval. Het initiatief om de veiligheid te verbeteren is ook niet zo’n hoge prioriteit bij Nederlandse verzekeraars omdat de schadebedragen relatief gering zijn vergeleken met de Amerikaanse schades. Deze schade zijn vooral veel hoger vanwege het aansprakelijkheidsrisico. Slechts zelden worden in Nederland hoge bedragen betaald om persoonlijke schade te vergoeden.

In Amerika verzorgt het The Insurance Institute for Highway Safety de onderzoeken.

Verzekeraars interesseren zich niet voor risico’s

De ramp in Texas laat weer het gebruikelijk beeld zien van grote bedrijven die hun aansprakelijkheidsrisico niet serieus nemen. In Texas was het aansprakelijkheidsrisico verzekerd voor 1 miljoen dollar. De schade bedraagt meer dan 100 miljoenen dollar. In Nederland is het niet veel beter. Denk maar aan de vuurwerkramp en de ramp in Moerdijk. Steeds weer blijkt het risico veel te laag verzekerd te zijn.

Vreemd genoeg blijven de verzekeraar en adviseurs buiten schot. Natuurlijk treft ook de directie van een bedrijf blaam maar de aansprakelijkheid van de verzekeraars wordt vaak onbelicht.

Nog altijd is het vreemd dat ook verzekeraars in Nederland zo gemakkelijk omgaan met het analyseren en beheren van de risico’s. Er is nauwelijks sprake van verplichte risico management. Het sluiten van de polis lijkt de enige prioriteit te zijn. Waarom accepteren ze een verzekeringsaanvraag als ze wisten (of konden weten) dat het verzekerd bedrag veel te laag werd vastgesteld? Veel meer dan de onderverzekeringsclausule hanteren ze niet. Het wordt tijd dat de overheid een keer gaat afdwingen dat verzekeraars een maatschappelijk zorgplicht hebben.

Een artikel van Vereniging Nederlandse Assurantie Beurs over milieuaansprakelijkheid weet de vinger nog even fijntjes op de zere plek te leggen.

Anno 2012 blijft de penetratiegraad van milieuaansprakelijkheidsverzekeringen in Nederland nog steeds (ver) achter bij die in andere landen. Zowel genoemde richtlijn als enkele in het oog springende milieurampen, zoals de lekkende oliepijpleiding in de Golf van Mexico, verontreiniging van de Donau na doorbraak van een damwand in Hongarije en – dichter bij huis – de brand in Moerdijk, brengen daar klaarblijkelijk niet of nauwelijks verandering in. Er ligt dan ook op milieugebied nog een groot terrein ‘braak’. Een wettelijke verzekeringsverplichting, zoals bijv. in Duitsland, zou kunnen helpen. Nog belangrijker is dat het risicobewustzijn bij bedrijven – van mkb tot multinational – toeneemt, zoals in de VS. Al wordt de risk awareness aldaar mede ingegeven door de claimcultuur.

Co-assurantie

Grote ingewikkelde risico’s verzekeren is een vak apart. Hoe verzeker je een boorplatform of de ontwikkeling van een medicijn? In deze videofilm wordt dat uitgelegd.

50% van de pensioenregelingen fout

Het is een wettelijke verplichting om een onderneming aan te melden bij een bedrijfstakpensioenfonds (BPF) als de onderneming “onder de werkingssfeer” hiervan valt. Controle is nog niet zo eenvoudig dus opgepast om te snel conclusies te trekken.

50% van de ondernemingen, volgens het AFM-rapport Kwaliteit Advies april 2010, blijken ondernemingen thuis te horen in een BPF terwijl er toch een verzekerde pensioenregeling is afgesloten. Dat kan grote financiële gevolgen hebben als, bij een controle door het BPF, er alsnog een verplichte deelname volgt.

Wat gebeurt er in dat geval. Allereerst zal het BPF met terugwerkende kracht alle premies en rentevergoeding willen ontvangen. Meer dan 5 jaar terug is alleszins mogelijk maar ook langer termijnen zijn al juridisch voorgekomen. Verder zal de verzekeraar het bestaande contract met terugwerkende kracht niet willen laten vervallen.

Het goede nieuws is dat de pensioenadviseur civiel rechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld. Het slechte nieuws is dat menig pensioenadviseur met de noorderzon vertrokken kan zijn en dus hem/haar aansprakelijk stellen plots een stuk lastiger wordt.

Drie tips:

  1. Eerst maar even te controleren of de eigen pensioenadviseur een beroepsaansprakelijkheidsverzekering heeft.
  2. Vergeet ook niet te controleren of de eigen accountant wel de juiste papieren heeft om pensioenadvies te geven. Wel zo gemakkelijk mocht u de schade via een aansprakelijkheidsstelling wilt verhalen.
  3. De pensioen-doe-het-zelver zullen ook flink moeten uitkijken. Want, naast de BPF-perikelen, kan ook een schade aan de pensioenopbouw van uw medewerkers flinke aansprakelijkheidsstellingen opleveren.

Stel online uw vraag en krijg binnen 24 uur reactie. Ook in het weekend!

Hagelslag uit de schappen

De lege schappen en de berichten in het nieuws over de salmonellabesmetting van zalm, autofabrikanten en de naalden van de Delta broodjes kunnen u nauwelijks ontgaan zijn. Een product recall kan vergaande gevolgen voor een ondernemer hebben. Alleen al het doorbetalen van lonen, een (wereldwijde) terugroepactie, communicatiekosten, vernietigingskosten, opslagkosten, vervangingskosten en winstderving kunnen funest zijn voor een bedrijf.

Minder opvallend maar daardoor niet minder in aantal zijn de bijna anonieme artikelen in de dagbladen vanwege het terugroepen van bijvoorbeeld pakjes hagelslag, veelal met dezelfde gevolgen.

Het afsluiten van een Product Recall verzekering is voor veel bedrijven – die risico’s op dit gebied lopen – nog niet vanzelfsprekend. Recall-verzekeringen bieden bescherming aan de ondernemer tegen de financiële gevolgen van productaantasting en bieden wereldwijde bijstand door professionele crisisconsultants.

Meer info? Even bellen of emailen.